Plaider les circonstances?

Et les circonstances, peut-on y avoir recours? Lors d'un procès, on peut parler de "légitime défense", croyez-vous en ce principe? Un homme qui bat sa femme n'a aucune excuse. Mais il peut toujours venir prétendre qu'elle le trompe, ou qu'elle l'insulte, qu'elle se fout de lui. Il n'a aucune preuve, mais puisque le cycle de la violence est instauré, elle n'osera peut-être pas protester et c'est là la carte qu'il joue. Et la femme, si elle se défend, si elle assome son homme avec une poêle, par exemple? (Oui, bon ><.) Où situez-vous la limite entre la violence gratuite et la légitime violence?

Merci pour tes explications sur les différences entre légitime défense et acharnement Tweedy, j'avais du mal à classer mes idées ! Oui, effectivement, donner un coup pour sa propre défense serait accepté comme légitime défense, mais redonner un coup à quelqu'un déjà mis hors d'état de nuire serait considéré comme de l'acharnement ( à circonstances parfois atténuantes. ).

Après, pour les hommes qui battent les femmes, ce sont des gens que j'aurais vraiment du mal à tolérer, même si la femme s'est conduite d'une façon plus qu'odieuse auparavant. Car c'est alors le côté le plus bestial de l'homme qui ressort : s'il fait cela, c'est qu'il n'est même plus capable de se conduire en être humain capable de discuter, de mettre à plat ses problèmes et de les regarder en face. Après, il ne faut pas se fier aux généralités, les femmes qui battent les hommes, ça existe aussi.